Alternative à Brave Search API : texte des pages, sans carte, crédits en crypto

Pourquoi les développeurs cherchent-ils une alternative à la Brave Search API ?

Généralement à cause de la carte bancaire, des conditions sur les données ou du format du contenu. La FAQ de Brave répond à « Why do you ask for a credit card? » par « To prevent abuse. » Cela vaut aussi pour le crédit mensuel gratuit.

Les conditions d'utilisation, mises à jour le 2026-09-01, fixent deux limites par défaut. La section 3(b)(i) interdit de stocker, mettre en cache ou constituer une base de données de résultats de recherche. La section 3(b)(xiii) interdit d'utiliser les résultats pour créer, entraîner, fine-tuner ou évaluer des modèles IA. Brave indique qu'un plan avec droits de stockage le permet, sans nommer ce plan sur les pages que nous avons consultées.

Enfin, l'endpoint LLM Context renvoie des extraits, pas la page entière. Pour beaucoup d'agents, c'est suffisant. Pour les documents longs, l'agent devra peut-être encore récupérer la page.

Qu'est-ce que Brave a changé en 2026 ?

Brave est passé à ses plans actuels le 2026-02-12, selon son propre article de blog. Le plan Search coûte 5 $ pour 1 000 requêtes et couvre la recherche web, LLM Context, les actualités, les vidéos et les images. Chaque plan inclut un crédit mensuel de 5 $. Un plan Answers ancre les réponses LLM à 4 $ pour 1 000 requêtes, plus 5 $ par million de tokens en entrée et en sortie.

La page API de Brave affiche aussi une bannière sur la Custom Search JSON API de Google, qui prend fin pour les clients existants le 2027-01-01. Les équipes qui la quittent comparent Brave, les API de recherche IA autonomes et les outils d'ancrage des fournisseurs de modèles.

Quand Brave est-il le meilleur choix ?

Brave est le bon choix quand un index indépendant compte. Ses résultats ne proviennent jamais d'un autre moteur, ce dont certaines équipes ont besoin pour la diversité des sources ou pour des raisons contractuelles. Il couvre aussi les images, la vidéo et les actualités dans le même plan, prend en charge les Goggles pour reclasser les résultats et gère 50 requêtes par seconde.

Son LLM Context à base d'extraits est compact et bon marché pour des réponses courtes. OpenClaw essaie Brave en premier dans son ordre de détection automatique, donc beaucoup d'utilisateurs d'OpenClaw ont déjà une clé. Si votre agent correspond à ces besoins et que la carte bancaire n'est pas un problème, Brave est un choix solide. Si vous avez besoin de pages entières, de l'absence de carte et de documents, ou de résultats que vous pouvez conserver, LLMWebSearch convient mieux.

Comment passer d'une configuration OpenClaw ou MCP basée sur Brave ?

Remplacez l'outil de recherche, pas l'agent. Dans OpenClaw, ajoutez notre serveur MCP à côté des outils intégrés, comme indiqué dans le guide OpenClaw. Dans Claude Code ou Cursor, enregistrez le serveur MCP sous un nouveau nom et retirez celui de Brave.

Dans le code, les q, count, country et freshness de Brave correspondent à nos q, max_results, country et time_range. Les options LLM Context de Brave n'ont pas d'équivalent direct : utilisez read et max_chars pour définir la quantité de texte de page renvoyée.